我的试听课设计:雅思听力
完整流程回顾
在正式开始前,我会询问学生是否了解雅思听力。
我感觉70%上雅思听力试听的学生或多或少都了解过雅思,很多时候甚至已经参加过考试,但是听力分数一直上不去,带着问题来寻求解决方案。很少有完全没接触过雅思的人点听力科目,点口语更多一些。
无论有没有接触过,我认为至少都要准备两个版本的课程内容,一版给完全零经验的学生,一版给已经有过经验的学生。
如果顾问反馈学生正在疯狂对比机构,或者学生之前在别的机构上过课,我还会简单询问一下别的机构怎么教的,让自己心里有个低。
在之前的博客中我有提到「疯狂对比机构」对于试听签单是Buff,是考虑到很多机构老师听力课教学水平之低令人瞠目结舌。若不是数次试听学生亲口告诉我,或是在面试的时候听了其他机构出身的老师上的课,我根本无法相信——很多机构的教学方法竟是带着学生听一句、翻译一句,一直重复到听懂为止,听不懂就让回去背单词,甚至无法总结出行之有效的做题方法。
当知道学生不满意其他机构教学的点之后,在之后的切片展示中就能更好地对症下药。
零经验
面对零经验的学生,我上课的流程与正课第一课无异。如果是线下的学生,我会直接让他们拿着我的iPad看,这样还剩了打印资料或者做PPT的功夫(btw我是真的讨厌做PPT)。
首先我会介绍评分,和阅读一样,总共40题,按照正确个数算分,对一个算一个。
接下来是介绍题型,我把每种题型都截了一道题下来,然后按照Part1填空 - Part4填空 - 单选 - 多选 - 匹配 - 地图的顺序依次展示和讲解。在这个过程中,我一定会cue到的点有:
- Part1填空:到底填什么,引导看3-4题点到为止(电话号码、地址、邮编、金额)
- Part4填空:和P1不一样,只填单词,是学术板块
- 单选:和高考无疑,听懂就选
- 多选:和高考不一样,对一个也算一个
- 匹配题:看粗体字匹配
- 地图题:匹配题变来的,雅思学生闻风丧胆(此处还要随便瞎念一段左转右转绕晕学生做效果)
然后我会根据学生要考的分数,点一下怎么分配错题的数量,以6.5分为例:
- 6.5分要对27-29题,但是一般算能错13题
- 现在Part1和Part4都是填空题,填空题最好提高,错误率要≤5
- 这样能给更难一些Part2和Part3留足够多的错题空间,错≤8题,相当于每篇可以错2题
- 不管考多少分填空题都应该打底
接下来就可以安排学生试做题了。
我选用的篇目是8-1-1和8-2-1,纯粹因为这是我正课第一课选用的内容。在2023年的一整年里,我总共上了578节听力课,也就是说我重复播放了这两篇听力至少578次,已经达到了真·倒背如流的程度,甚至连口音和语气都可以还原。什么水平的学生能有什么反应尽在掌握中。而且Part1的填空题内容能够很方便抽出干货知识细讲,能够很快建立学习反馈。
在放音频之前,我会讲一下读题和定位,但是直接让学生看粗体字就太无聊了,我还会讲一个打磨了很多次的比喻:
为什么填空题简单?因为它和高中时做听写没什么区别。你想想以前做听写怎么做的?(引起思考)是不是老师拿着一张纸,念一个你写一个,会的你就写,不会的你怎么办——?不能说空着。你可以根据单词的发音尝试把它拼出来……
在交代完技巧之后,放音频我会根据学生的水平来选择是一次性放完3-10,还是只放前三题。因为这一篇前三题分别填的是地址、邮编和电话,填这几个空相对简单一些。从电话到下一个空中间隔了很长的内容,正好可以做一个自然的隔断,而且正好能再cue一下定位的方法。
如果学生的水平实在是太差,或者直接原地蹦不住了,我就会直接暂停,然后人工掌控播放进度,一题一题听,能够有效减少「一下被踹进深水池的溺水感」。
接下来就是最最重要的题目讲解部分,基本遵循询问答案 - 重听 - 讲解的这个流程。在每个空期间,我会穿插着安排很多额外加进去的内容,作用是让学生感受到所谓「干货满满」,以8-1-1的前3题为例——
地址:48 North Avenue
98%的学生只能听出48,听不出后面的单词,我会和他们说「没关系,100%第一次上听力课的同学都只能听到48」,尽力安慰一下。
雅思听力的地址词汇是有限的,只要熟悉了肯定能听出来。
我让他们跟我快速过一下常见的表示地点的词汇,先从东南西北开始,大部分学生方向词都不熟,为了活跃课堂氛围我会浅浅「嘲笑」一下,然后叮嘱他们在地图题之前一定要记熟,不然出大问题。
然后是几个表示街道的词,前面几个完全不重要,随便挑了几个road, street, alley, block, drive什么的一边写板书一边问意思,最终都是为了引出这道题的答案avenue。因为很多人都不认识avenue,我还设计了用成都地铁三号线熊猫大道站的梗引出这个词的意思。
由于写了板书,并且在短时间内过了North和Avenue,重听的时候一般都能立刻听出来,坐实前面铺垫的背熟单词就能听出来的论点,而且也会在短时间内给学生「药到病除」的感觉。
就在学生感到放松的时候,我会敦促他们把答案写下来,然后用一个「但是」来重新吊起他们的预期,问他们有没有首字母大写,几乎一半的人都不会把地址首字母大写,正中下怀。
这一套连招往往就能够把课堂氛围炒热起来,也会让学生进入到一个短时间内集中注意力听讲的状态中。
邮编:WS6 5YH
这里我会和学生说,这里的知识点有两个,一个是字母W的读法,一个是S和6的连读,目的是为了给学生建立一个每道题都有好几个知识点的预期。如果每道题都这么讲,那岂不是干货满满啊。
字母W主要讲解的是它是由2个u组成的,以前拉丁语的时候u和v是部分的,英国人叫它double u,法国人叫它double v,不管叫什么,别读成中国英语老师的「达不溜」(夸张的口音)就行。
连读的部分我每次只讲这几个例子,辅音+元音(hold on,nice to meet you)、辅音+辅音(bike key,some money)、元音+元音(go away),每次举例子都会用它们,因此非常熟悉。
电话号码:01674553242
还是两个知识点。一个是数字0除了可以读zero,还可以读“oh”,讲完之后我会和学生说,我自己感觉生活中读“oh”更多一些,因为更省力。
还有是两个5读double,三个5读triple,这部分全程是引导式的互动,如果学生说不出triple,我还会引导着问玩不玩王者荣耀之类的游戏,双杀、三杀怎么说。除非学生真的不会,我绝不会主动把答案说出来。
如果能很顺畅地讲出triple,我还会考四个怎么说,基本没有人能答上来。我会解答是quadruple,但是雅思只考double和triple,先挑战学生,再吊起学生的预期,再打破这个预期。而后我会再补充,在日常生活中其实没有人会说这么复杂的单词,让他们猜猜如果真的要说「4个5」要怎么说。
假如说到这一步学生已经被我上爽了,或者已经到达了今天的注意力极限,我就不会再上下去了,直接进入后续的定制化服务环节。除非是那种欲求不满的学霸学生,我才会耐着性子把全篇听力给上完。
在开始讲解课程规划的时候,往往我会和学生坦诚说「这就是我们第一节课的内容,你已经上了70%,只不过正式上课的时候会更仔细,还有30%的内容就能把Part1讲完了」,或许能给学生一种「赚到了」的感觉,并且通过三道题高密度的干货输出,学生会对留白的部分自行想象和填充。
在其他机构普遍都是一遍遍重听的大前提下,往往对比很强烈,以至于我有底气说出「机构PK我从来没输过」这种话。
关于课堂形式,就是前面的10-15分钟讲解考点和做题技巧,剩下的时间带着练习和使用这些技巧。有时知道了学生是上了别家试听之后来的,我也会暗搓搓补刀一句「绝对不可能带着你一遍遍重听做翻译的」。
关于课时,我们一般是10节课,每节课1小时。前3节是填空题,分别是Part1填空、同意替换专项训练和Part4填空,因为占了50%的题量,所以要多花点时间讲;第4节是地图题,因为选择题很难,地图题虽然考得少,但是可以做一个铺垫;随后匹配、多选和单选各两节。我会非常耐心地和学生解释每个部分为什么这么设计,包括其他老师一般怎么上,为什么我会这么上,和之前跟讲的分配错题会有个简单的回顾。
关于课后作业,必做的部分是当堂课学的题型——学一个练一个,建议做的部分是王陆语料库——最快速度补齐听力词汇量,以及精听——帮助听懂语音现象、文本意思以及答案句的套路,每一个部分都会仔细解释必要性以及为什么它们有效。这个和我正课反馈的内容是一模一样的。
关于学习时长和出分,我会根据学生的情况说要拿到目标分是需要「努力学」,还是「正常学」,还是必须要「补基础」,平均2-3个月的学习时长是否足够。学生的这个情况我也会最后一并汇总给顾问。
最后也是最重要的环节,反问学生是否还有什么问题,零零碎碎的问题就看情况解答就好。如果是顾问相关的问题,有时我会看着简单答一下,然后和他们说「这个问顾问会更专业,我们老师只上课」。
在确认学生没问题了之后,我就会把学生带回咨询办公室,并给予反馈。反馈的内容一般是下面几个方面:
- 配合度(是死鱼还是话唠)
- 上起来感觉怎么样(拿下了还是心里没底,上得很愉快还是很难受)
- 学生基础(要不要补基础,能不能出分)
- 学生和我提过的关键信息(其他机构、学习时长、在意的服务等)
- 付费意愿(是否主动问起价格和配班)
- 所有其他觉得一定要说的点
上面的这些内容有一些确实是精心设计过的,当然也有上课随性发挥后感觉不错保留下来的部分。但总之针对内容进行打磨和改进总归是没有错的,特别是在实战中不断汲取经验成长。
有经验
如果是有经验的学生,我会直接开门见山问学生哪个题型做得最差,大部分学生都会说匹配题或者单选,也有说自己都差,或者没有什么特别偏好的。
无论答案是什么,我都会直接上匹配题,不仅因为匹配题是我自己教得最有经验的题型,而且我自己感觉我的讲法比较能够上出不一样的感觉。
对于已经有经验的学生可以跳过前面介绍考试和题型的部分,直接讲解错题分配,然后就直接进题目讲解。
这里我同样选用的是我正课匹配题所用的内容。因为学生已经有做题经验了,因此需要把学生上服的题目数量会比零基础的学生多,我通常会选用至少3篇内容进行讲解,尽量在最短的时间内完成讲解到练习的闭环,它们分别是14-3-3,11-3-2和13-3-3。
我在讲匹配题的时候会让学生看粗体字做预测,并着重听预测出来的主题词、转折词和强调词(如especially, instead, what's more important is)找答案句。
14-3-3一篇4道题,3道题带转折,非常适合开场练习,而且答案句相对简单。
11-3-2是facilities和plans匹配,因此主题词大多与将来时相关,非常适合带学生练习预测以及点听关键信息。
13-3-3是中等难度的一篇,有非常多的转折,并且题目都有足够多的「干扰信息」与选项的problems无关,在前两篇的基础上作为补充练习或是学习成果验收。
总之,如果是有经验的学生,非常需要根据学生的情况调整试听的策略。如果学生有问题,那就直接帮助ta解决问题,甚至还要帮学生看看ta自己所感觉的问题是不是问题。
我一般会和学生说,找听力问题可以按照以下步骤一条条对着筛查过去:
- 题目该注意的东西看了吗?
- 该画的关键词画了吗?
- 定位词能听到吗?
- 答案提示词能听到吗?
- 答案句能听到吗?
- 答案关键词能听到吗?
- (如果是填空题)答案能拼对吗?
解决问题肯定要先找到问题,这里每一步都能对应一个解决方案,无非是背单词、精听和跟读等打基础的常见练习,只要坚持就一定能看到效果。
后记
我其实是不太喜欢上听力试听的,因为这个科目很难在短时间内展示出我的个人魅力及英语实力。
听力的做题技巧通常比较循规蹈矩,为了能够把内容讲出差异化,让自己和市场上的其他老师区别开来,往往还得在里面安排特别多的小巧思。
听力试听通常解决完问题,或是讲完技巧切片之后,得到的反馈不像口语试听那么直观,因此我心里总是很没有底,不知道自己有没有真的把学生打服,这也是我不太喜欢上听力试听的原因。
通常想要点上听力课的学生,往往是出于对过往英语听力的恐惧,觉得自己特别不擅长听力,因此想要有个靠谱的老师为ta遮风避雨。我有时会挖掘学生上听力的动机,如果不是真的有听力PTSD,我通常会说服学生改试听口语,甚至主动offer听力和口语对半上。
或许是我段位还不够高,还没有能够做到「一出手就知道有没有」。
或许再打磨一年的听力试听会有不一样的改变吧。共勉。
写于2024-01-28